Dette frustrerer meg litt nå:
Spamfilteret på kommentarene fungerer ikke optimalt.
(02.12.2010)

Rise to fame

Når jeg begynte å lage nettsider i 1997, var det Netscape Navigator 2.0 som var den dominerende nettleseren. Internet Explorer hadde såvidt begynt å spise seg inn på markedet. Hver nettside var spesifikt optimalisert for en av disse nettleserne. Jeg begynte først å gå over til Internet Explorer når den begynte å støtte bakgrunnsbilder i tabellceller. Det var stort. Resten er historie. Når vi rundet 2000, var Internet Explorer dominerende og de andre lå forkrøplet tilbake. Det skulle ta lang tid før dette snudde.

IE6-forbud på finn.no

Jeg er ikke alene. Finn Labs (som utvikler og vedlikeholder Finn.no) har skrevet en egen post på dette, kalt "FINN anbefaler IE6-brukere å oppgradere sin nettleser". En av de setningene i den posten som kanskje oppsummerer problemstillingen best, er "Vi vil heller bruke tiden på å lage gode nettsider!". Et IT-firma jeg har besøkt hadde IE6-logoen på dartboard og brukte den til å få ut frustrasjon over spesialtilpasninger i kode som måtte til.

En av kommentarene til posten inneholder også en fin beskrivelse av IE7: "Flott! Dette tiltaket applauderer jeg iherdig, men jeg skriver meg på lista over forundrede av IE7-anbefalingen. Joda, IE7 er bedre enn IE6 -- på samme måte som at det er bedre å slå seg selv i panna med knyttneven enn med en hammer. Det lureste er imidlertid å slutte å slå seg selv i panna."

Også andre slutter å støtte IE6, les gjerne "Bye Bye IE6" på abulletproofidea.com.

Oppgradering hos større selskaper

Det er visst ikke bare bare å oppgradere for alle. Det er særlig IT-sjefer i store bedrifter som sliter med dette. Der skulle jeg gjerne sett at Internet Explorer var litt mer løsrevet og kunne blitt oppdragert til versjon 7 separat. Versjon 7 er, om ikke på høyde med Firefox 3, så i alle fall å foretrekke foran 6.

Fremtiden for Internet Explorer

IE7 kunne vært et bra alternativ til IE6, men jeg mener de allerede på design-siden har fremmedgjort tidligere IE6-brukere. Firefox er nærmere IE6 i utseende enn IE7.

Men nettleseren i seg selv har helt klart en fremtid, rett og slett fordi det er Microsoft og de har distribusjonsnettverket til det. Det kan dog virke som de har med litt for mye bagasje fra forrige versjoner og IE8 lar vente på seg. En kommenterer på ajaxian.com skriver at "IE8 is lined up to be a disaster. I've submitted about a dozen bugs to the IE8 connect, but Microsoft is marking some as won't fix and others are brand".

IE8 har også slitt med mange diskusjoner rundt bakover- og fremoverkompatibilitet. En periode omfavnet de bakoverkompatibilitet og kunne meddele at nye nettsider måtte legge inn en spesifikk DOCTYPE-tag for å slå over på fremoverkompatibilitet. Det ble litt storm rundt dette, ettersom utviklere heller ønsket at gamle nettsider måtte inn og slå på bakoverkompatibilitet med denne taggingen. Microsoft snudde heldigvis og det er nå bakoverkompatibilitet som må tagges. Jeg er ikke noe ekspert på dette med DOCTYPE, så les gjerne mer på Alistapart.com eller IE-plattformsjef Chris Wilsons blogg på MSDN.

En stor skuffelse er derimot at IE8 ikke kommer til å støtte HTML5s canvas-tag, ifølge Ajaxian.

ReadWriteWeb.com har en egen artikkel som går på hvorfor nettbrukere snart vil droppe Internet Explorer i sin helhet.

Etterslepet for Internet Explorer kan bli for mye. Samtidig går det jo an å håpe at de starter helt fra bunn av og lager en IE9 som alle trykker til sitt bryst. Microsoft har kapasiteten til det, men har de også viljen?