Juksing med SEO: Hvorfor skadefryd?

Prioritet.no ble uten forvarsel nærmest satt ut av drift på dagen. Jeg selv hadde forventet at optimaliser.no røyk først, men nå ble det nå en gang hakket mer respekterte Prioritet. Når jeg sier "satt ut av drift", så er det et forsøk på å forutse de ytterste konsekvensene for Prioritet. Kundene deres har enten sagt opp allerede eller vil gjøre det i frykt for å bli bannlyst selv. De som holder ut litt til, vil forsvinne så snart de ser seg selv fordufte ut av Google. Niks mer Prioritet?

Fjerningen av Prioritet er kanskje det mest drastiske og direkte tiltaket Google har gjort så langt. Vel, de har jo tatt seg av Radisson og Bolia og disse, men de bedrev juks på en annen måte. Prioritets kjernebutikk er å jukse i Google. De selger tjenester knyttet til dette, men det er jukset som er kjernen.

Vi SEO-interesserte stråler selvsagt av lykke. Spesielt vi som tilstreber å følge reglene til Google. Det er et slit å jobbe med søkemotoroptimalisering når du skal forsøke å overbevise kunder om at det lønner seg å jobbe med og massere innholdet, mens mange kunder selv bare har lyst til å legge en bunke penger på bordet og få det gjort. Vi har blitt belønnet med at allmektige Google har hørt våre bønner. Det er som et tegn fra oven.

Så har vi avisoppslagene. Forrige uke var det avisoppslag på Prioritet-saken i et par semistore aviser. Nettavisen, Dagens Næringsliv og ITavisen slo alle opp saken, men dog med hovedfokus på at Dagbladet forsvinner fra Google. Dagbladet forsvarte seg med atde handlet i god tro og dermed uten å sjekke med noen andre firmaer. Dagbladets talsmann mente at siden de ikke hadde hørt noe fra Google, så ble de nok ikke utestengt. Men, som Roar Eriksen skrev i sin blogg; Google gir ikke beskjed. De trenger ikke.

Ja, forresten, Per-Erik Skramstad på webkommunikasjon.no har laget en kjekk liten oversikt over hva kjendis.no fikk for pengene sine.