Dette frustrerer meg litt nå:
Spamfilteret på kommentarene fungerer ikke optimalt.
(02.12.2010)
| \ ReadWriteWeb.com | \ |
| \ IAllenkelhet.no | \ |
| \ Kuttisme.no | \ |
| \ TopicObserver.com | \ |
| \ UXMatters.com | \ |
| \ UsabilityPost.com | \ |
| \ Frilunsj.no | \ |
| \ JustAddWater.dk | \ |
| \ Alistapart.com | \ |
| \ Bekkelund.net | \ |
Martin Gjesdal, 14. oktober 2007
Roar Eriksen, en av landets mest søkemotor-kyndige, forklarer hva som har skjedd på sitt eget nettsted og på SEO Spam Cops sine sider. Det koker ned til at Google har testet ut et filter den siste tiden og at tirsdag 16.oktober skal alt være tilbake som før. Da blir det spennende å se hva som blir resultatet. Også min gode venn Martin Bekkelund har blogget om det bekkelund.net og Gunnar Bråthen på seoforum.no.
Her er e-posten Prioritet sendte ut LITT forhastet 10.oktober:
Hei!
Prioritet Norge AS vil med glede melde at vi nå er tilbake I Google`s indeks/resultater dvs. ”friskmeldt”.
Vi informerer også om at vi fortsetter arbeidet rundt oppdateringer av løsninger, både nye og gamle.
Her er min melding til Prioritet:
Kjære Prioritet.
Jeg ber dere snarest uttale dere i media. Det er veldig enkelt, dette her. Dere har jukset, men dere ønsker ikke å innrømme det. Jeg trekker da slutningen om at dere ønsker å fortsette å jukse på vegne av deres vitende og uvitende kunder. Dristige meg trekker nok en slutning her; dere kan ikke søkemotoroptimaliseringsfaget, derfor må dere jukse. Hvis dere kommer med litt offentlige meldinger her, så slipper jeg å sitte i bloggen min og trekke slutninger på deres vegne.
Med vennlig hilsen
Martin Gjesdal
Ihuga kjernedrysser
Kommentarer
Martin Bekkelund
Takk for hyggelig omtale. Svært bra kommentar du har til slutt om et ønske om en offentlig uttalselse.
Ken Bjerk
Jeg har arbeidet som konsulent ved Prioritet Norge as fra 2006 til 2008..
Jeg har tidligere drevet et web og hosting selskap sammen Simon Fred Stokvold som er en av to partnerene i Prioritet Norge as. Jeg ønsker ikke å kommentrere lovligheten av det som var produsert, men de grep Prioritet Norge as har foretatt etter at http://www.prioritet,no ble bannet av google.
Anders Dahl som da var daglig leder og Ronny Iversen partner er personer som ikke har til hensikt å jukse seg til løsninger i forhold til google og tok øyeblikkelig affære da googlebanningen ble kjent. Mange av de store kundene til Prioritet Norge as undersøkte på eget insiativ om produktet Prioritet leverte var etter retningslinjene og fikk da et positivt svar forrut for denne banningen. Prioritet Norge as tok øyeblikkelig kontakt med google for å få klarhet i tvetydige retningslinger etter at de ble bannet og følger den i dag til punkt og prikke. At google ikke har åpnet for http://www.prioritet.no vil jeg si er slett fra google’s side. Det som jeg stiller meg undrende til er hvordan de andre aktørene har opptrådt ovenfor Prioritet Norge as sine kunder. Seospamcops har på en måte opptrådt som at representannter for google og mange av Prioritet Norge as sine kunder har hatt en klar oppfratning om at var google selv som kom med disse uttalelsene. Seospamcops burde tydeliggjøre dette mye tydeligere. Seospamcops er ikke underlagt verken google, departementer eller andre organer, men er et selvutnevnt politi som opptrer som de skal være et myndig organ. Konsekvensene har jo selvfølgelig vært betydelige for Prioritet Norge as og mange bedrifter tør ikke ha noe samarbeid med Prioritet lenger. Dette har ikke skadet bare Prioritet men hele bransjen.
Jeg beundrer Prioritet Norge as på hvordan de har klart å opptre proffesjonelt til tross for alle landminer som har rundt dem.
Ken Bjerk kenbjerk@gmail.com 9388 9966
Martin Gjesdal
Hei Ken
Hyggelig at du legger igjen melding om dette. Endelig et livstegn fra noen som er Prioritet-relatert.
Jeg trodde denne saken var et avsluttet kapittel, men tydeligvis ikke. Jeg synes selv det er et problem at Google ikke snakker med aktørene det gjelder. Men når sant skal sies, så mener jeg Prioritet ikke har opptrådt prisverdig. Kanskje har det jobbet noen i Prioritet med edle hensikter, men det virker for meg som at en her har forsøkt å utnytte gråsonene mest mulig. Kommentaren din må dog ses i det lys at du har jobbet i Prioritet og min kommentar må ses i lys av at jeg er medlem av SEO Spam Cops :-)
Denne saken er forøvrig et avsluttet kapittel for min del, jeg gjør ikke mye SEO-relatert arbeid for tiden :) Kanskje er det heldigvis, for det er ikke en befriende bransje å jobbe i, hvor hovedaktøren, Google, er vanskelig å forholde seg til og det er vanskelig å finne utav hvilke aktører som har hvilke hensikter.