Dette frustrerer meg litt nå:
At jeg ikke klarer bestemme meg angående Scrum vs brukerdesign.
(13.10.2009)
| \ ReadWriteWeb.com | \ |
| \ IAllenkelhet.no | \ |
| \ Kuttisme.no | \ |
| \ TopicObserver.com | \ |
| \ UXMatters.com | \ |
| \ UsabilityPost.com | \ |
| \ Frilunsj.no | \ |
| \ JustAddWater.dk | \ |
| \ Alistapart.com | \ |
| \ Bekkelund.net | \ |
Martin Gjesdal, 14. januar 2009
I alle de utallige artiklene som er skrevet om Spotify på nett (søk på spotify site:.no på Google gir et greit utvalg), fokuseres det hovedsaklig på at musikken er gratis. Vel må du få invitasjon av noen for å få tilgang til den gratis musikken, men dette salgsargumentet bryr jeg meg ikke om.
Det som gjennomsyrer Spotify er dens fokus på enkelhet. De har rett og slett kuttet ut alt det unødvendige og du sitter igjen med en tjeneste som, i beste Kjernemodell-praksis, fokuserer på musikken. Gratis? Jeg var ikke så opptatt av det. Jeg kjøper god samvittighet og et enormt utvalg musikk for 99 kr/mnd.
Her er noen ikke-økonomiske grunner til at jeg liker Spotify:
Enkelt og kjapt
Brukergrensesnittet er tredelt; På topp er det en enkel meny, på venstre side finner du Home-link, lister og Now playing og hoveddelen brukes til søk.
Enkelt og kjapt
Søket er kjapt og fungerer. Resultatene er intuitive
Enkelt og kjapt
Det er lett å forstå navigeringen. Jeg hopper elegant fra plate til plate og fra artist til artist til plate.
Enkelt og kjapt
Jeg oppdager musikk enkelt fordi de fleste artister har en kort liste over lignende artister som jeg enkelt kan hoppe til.
Enkelt og kjapt
Avspillingen av musikk går knirkefritt og avspilleren har enkle funksjoner.
Så, hva skjer med Apple, som har tilnærmet monopol de siste årene? For noen år tilbake skrev jeg et sted at jeg mente flere ville kjøpe musikk på nett dersom den var enkelt tilgjengelig, kjempebillig og lett å ta med seg. Apple er kanskje for sent ute til å innfri dette?
Så langt lider bare Spotify av to skavanker: Ikke all musikk ligger inne og jeg kan ikke ta med meg musikken. Den første lider Apple også av, mens den sistnevnt er Apple sin store fordel.
Spotify viser vei til hvordan fokus på bruker og kjernetjenesten (i dette tilfellet musikk) kan gi suksess. Blir spennende å se hvor Spotify er om 2 år. Og ikke minst, hvor kjedelige Apple er om 2 år.
Kommentarer
Lars K
Enig og enig, men skulle ønske radiofunksjonen var like bra som hos last.fm, og en featuere som gir muligheten til å gå direkte fra ønskede sang over til artist radio radio...
Man kan kanskje ikke få i pose og sekk heller :)
Martin Gjesdal
Det er veldig sant, det med radioen, men det er ikke noe jeg selv har brukt veldig mye på last.fm heller. Det er noen mangler, men det er det, som du sier, med de fleste løsninger.
SB
Det beste med Spotify er at det er helt rippet fra Apples designprogram, og fungerer som en "ekstraside" på iTunes. Dermed føles det helt som hjemme for oss mac-brukere. (Og vi er som kjent så lite tekniske at Linux er som gresk for oss)