Dette frustrerer meg litt nå:
Spamfilteret på kommentarene fungerer ikke optimalt.
(02.12.2010)
| \ ReadWriteWeb.com | \ |
| \ IAllenkelhet.no | \ |
| \ Kuttisme.no | \ |
| \ TopicObserver.com | \ |
| \ UXMatters.com | \ |
| \ UsabilityPost.com | \ |
| \ Frilunsj.no | \ |
| \ JustAddWater.dk | \ |
| \ Alistapart.com | \ |
| \ Bekkelund.net | \ |
Martin Gjesdal, 22. november 2007
La oss først se på dette med et historisk perspektiv. Statoil.com var lenge en forferdelig side som virkelig gjenspeilte det inntrykket jeg har av firmaet; en stor tung klump hvor alt forsvinner. SUS.no, nettsiden til Stavanger Universitetssykehus, var en helt ok nettside i 2003-stil som ikke imponerte noen.
I løpet av de siste månedene har de begge lansert ferske nettsider, dog med vekslende hell. Begge har forsøkt å gjøre nettsidene enklere og mer moderne. Her er mine formeninger:
SUS.no:
Jeg liker dem ikke. Her er noen grunner:
Alt i alt lite pent å se på og vanskelig å vite hvor du er og hvor du skal.
Statoil.com:
Nye StatoilHydro. Jeg liker. Her er hvorfor:
Rett og slett en deilig side som kom helt uventet på meg. Jeg kommer nok til å bruke den i en del eksempler fremover. Det eneste negative jeg gidder trekke frem er liten skrift i hovedmenyen, samt dårlig fargekontrast mot bakgrunnen. Gratulerer med bra nettsider, StatoilHydro.
Hvis noen ansvarlige hos SUS.no føler at de trenger bedre nettsider, ta for all del kontakt med oss i CoreTrek!! :-)
Kommentarer